<권영혜 시민기자.>

경기도 정책토론 대축제인 ‘하남 위례 대통합 발전 정책토론회’가 지난 3일 열렸다. 경기도와 경기도의회가 주최하고, 좌장인 윤태길 도의원이 주도한 토론회였다.

이번 토론회는 평소 상생을 논하던 송파, 성남, 하남 3개 시의 대통합이 아닌 ‘하남-위례 대통합’에 관한 것으로 하남 북위례와 남위례 주민 간의 ‘하남 위례 신사선’ 갈등에 따라 갑작스레 마련됐다.

하지만 급하게 진행된 만큼 아쉬움도 적지 않았다.

명색이 경기도와 도의회가 주최한 토론회인데 좌장, 사회자, 토론자, 내빈 등이 정치적, 지역적으로 치우친 것 같다. 좌장 역시 토론자들이 시민대표나 A센터 대표로 나왔음에도 토론하는 동안 ‘위원장’, ‘회장’ 등 다른 직함의 호칭을 사용해 토론자 섭외의 공정성이 떨어졌다.

하물며 도 차원의 정책토론회인데 사전에 어떤 현안에 관한 토론회인지 홍보가 덜 되었으며, 토론자들의 발언 내용 중에는 정책보다는 정치적 발언이 강했다.

이런 상황에도 좌장은 중재하지 않았으며, 오히려 현안을 과열시키는 발언으로 이 사안에 대해 세부적으로 알지 못하는 토론자들을 어리둥절케 했다.

또한, 이번 토론회는 ‘대통합’이라는 말이 무색할 정도로 양쪽 지역의 사람들을 초청, 갈등을 해결하려는 자세가 아닌 이슈를 이용해 오히려 편을 갈라 주민들의 갈등을 조장하는 듯했다.

토론 장소도 학기 중에 있는 고등학교 건물을 사용한 것은 두고두고 기억에 남을 것 같다. 코로나 엔데믹이기는 하지만 학교는 아직 보수적으로 대응하고 있고 학부모들도 방문을 자제하는데, 불특정 시민들이 드나들어 눈살을 찌푸리게 했다.

참가한 주민들은 학교이다 보니 건물 구조가 익숙하지 않고, 안내문 부착이 너무 부족해서인지 행사 장소를 찾지 못해 “제대로 된 장소 안내문도 부착하지 않아 찾기 어려웠다”며 불만을 토로했다.

이번 토론회가 주최 측의 슬로건인 ‘변화의 중심, 기회의 경기’, ‘사람 중심·민생중심·의회다운 의회’를 위한 정책토론회였는지, 민심을 이용한 그저 편가르기 정치토론회였는지, 이 같은 토론회의 무용론이 시민들 사이에서 회자 될 듯 싶다.