<공정언론국민감시단이 경기도의회에 A 도의원과 관련한 징계요구서를 제출했다. (사진=공정언론국민감시단)> 공익 단체인 '공정언론 국민감시단'은 23일 경기도의회에 A 경기도의원을 대상으로 한 징계 요구서를 제출했다. 감시단은 A 의원이 자신의 사리사욕을 위해 건축법 및 농지법을 위반하고, 경기도의원의 청렴 의무와 품위유지 의무를 저버렸다고 주장하며 윤리특별위원회의 조사 및 상응하는 강력한 징계를 요청했다. 이들이 제출한 징계 요구서는 A 의원이 소유한 하남시 창우동의 농지에 자동차 관련 시설을 설치하는 과정에서 불법 행위를 저질렀음을 지적하고 있다. 해당 농지는 7~8년 전 충전소 허가가 취소된 후 대법원의 확정판결을 받은 지역이다. 그러나 A 의원은 2022년 해당 농지에 대해 다시 인허가를 요청했고, 하남시는 이를 허가했다. 또한 해당 부지에는 불법건축물과 보강토 옹벽이 존재했으며, 이에 하남시는 2020년 원상복구 명령을 내렸으나, A 의원은 이를 이행하지 않아 2021년 이행강제금이 부과된 바 있다. 감시단은 A 의원의 이러한 행위가 경기도민을 대표하는 도의원으로서 부적절하며, 지방자치법 제44조와 경기도의회 윤리강령을 위반했다고 주장했다. 단체는 A 의원이 자신의 권력을 남용해 불법 행위를 저질렀고, 아직까지 이를 시정하지 않았다고 비판했다. <공정언론국민감시단 관계자가 경기도의회 관계자에게 A 도의원과 관련한 징계요구서를 제출하고 있다. (사진=공정언론국민감시단)> 특히, 지난해 7월 폭우로 A 의원 소유의 옹벽이 무너져 인근 농가를 덮친 사고 이후에도 복구 조치가 이루어지지 않아 시민들의 안전을 위협하고 있다는 점에서 공익 우선의 자세를 상실했다고 강조했다. 또한 A 의원이 도시환경위원회 직위를 이용해 전기차 충전소 규제 완화를 시도한 의혹도 제기했다. 감시단 관계자는 "A 의원이 도의원으로서의 의무를 저버리고 사리사욕을 채우기 위해 법을 위반했다"며, "이런 인물이 다시는 정계에 나설 수 없도록 강력한 징계가 필요하다"고 강조했다. 또한, 이들은 도의원이 공익을 우선해야 한다고 주장하며, A 의원의 모든 직무에서 배제할 것을 요구했다. 한편, 이번 징계 요구서 제출이 광역(지방)자치단체의 의원들이 공익을 위해 일해야 한다는 기본 원칙을 다시금 상기시키는 계기가 될 것으로 보이는 가운데 경기도의회가 A 의원에 대한 징계 요구를 어떻게 처리할지 주목된다.

<용인특례시 전경. (사진=용인특례시)> 용인특례시(시장 이상일)는 14일 최근 일부 언론에서 몇몇 지자체의 종량제 봉투 재고 부족 사례를 언급하며 불법유통이 의심된다는 보도를 통해 시의 사례가 언급되고 있는 것과 관련해 사실과 다르다는 입장을 밝혔다. 시에 따르면 일부 언론에서 한 시민단체 관계자의 “용인시 종량제 봉투 재고가 769만장 부족하다“며 ”재고량이 부족하다면 도난당했거나 누군가 빼돌렸다고 의심할 수밖에 없다. 종량제 봉투 도난 신고가 없었기 때문에 중고 거래 등 불법유통이 의심된다“ 는 발언을 실었다. 시는 지난 6월 한 시민단체가 시에 정보공개를 요구해 시가 종량제 봉투 제작 수량과 판매 수량에 대한 일부 정보를 공개한 바 있다. 하지만 이 시민단체 관계자의 주장은 종량제 봉투 제작 수량과 판매 수량의 차이를 단순 계산한 데서 비롯된 오류라고 설명했다. 종량제 봉투 재고량은 제작 수량과 판매 수량 외에도 이월, 환불, 무상 배부, 제작 창고 보관량 등이 종합적으로 반영되어야 하는데 이 수치들이 당시 시민단체가 정보 공개한 답변에는 반영되지 않았다는 것이다. 시 관계자는 ”시민단체가 주장하는 부족량 769만장은 제작이 완료됐지만 시 창고로 입고되지 않아 당시 관리 시스템에 반영되지 않았고, 해당 봉투는 제작 창고에 잘 보관되어 있다“고 강조했다. 시는 제작 봉투를 보관하는 창고에도 CCTV와 무인경비시스템 등의 보안 장치를 설치해 관리하고 있으며 앞으로도 유가증권 성격을 가진 종량제 봉투를 더욱 철저하고 투명하게 관리해 나갈 방침이다. 시는 언론들이 지적하는 종량제 봉투 중고 거래와 관련해서도 해당 내용을 알지 못하는 시민들이 있는 만큼 관련 홍보를 강화하기로 했다. 시 관계자는 ”종량제 봉투를 불법적으로 중고 거래하면 폐기물 관리법에 따라 300만원 이하의 과태료가 부과되니 주의해야 한다“며 ”이사할 경우엔 관할 행정복지센터에서 기존 종량제 봉투에 붙여 사용할 수 있는 스티커를 최대 20매까지 배부하고 있으니 이를 활용해 달라“고 당부했다.

<광주시의회 청사. (사진=공정언론국민감시단)> 공익단체 공정언론국민감시단(이하 감시단)이 허경행 광주시의장에 대한 징계를 광주시의회에 요청했다. 최근 광주시선거관리위원회가 허 의장을 「공직선거법」 위반 혐의로 검찰에 고발한 데 따른 것으로 허 의장은 후반기 의정 시작부터 난관을 맞게 됐다. 감시단은 허경행 의장에 대해 「지방자치법」 제56조 제1항에 의거 윤리특별위원회를 구성하고 허 의장을 징계 조치 및 관련 위원회의 직위를 해제해 달라는 내용이 담긴 ‘징계요구서’를 지난 26일 우편·접수 했다고 밝혔다. ‘징계요구서’에 따르면, 감시단은 최근 여러 언론매체를 통해 알려진 바와 같이 지난달 광주토마토축제 기간 중 허경행 의장이 지역 주민에게 3만 원 상당의 토마토 수십 박스와 이를 취재하기 위채 찾아간 기자에게 식사와 선물을 전달했다. 특히, 허경행 의장이 당시 전반기 부의장 신분으로 후반기 의장 출마를 앞두고 있던 차에 상대 후보에 대한 비리를 들춰달라는 부탁을 했다는 내용이 포함돼 있다. <공정언론국민감시단이 접수한 '징계요구서'. (사진=공정언론국민감시단)> 감시단은 이 같은 행위를 「공직선거법」 및 「지방자치법」 및 ‘지방의회의원 행동강령 및 광주시의회 의원 행동강령 조례’를 위반한 것으로 보고 광주시의회에 징계를 요청한 것으로 전해졌다. 공정언론감시단은 “허경행 의장이 직무수행을 할 경우 공익 우선의 업무수행을 하기보다는 자신의 사적인 이권에 개입하거나 불법행위를 조장할 가능성이 높은 인물로 사료된다”면서 “제명 등 강력한 징계 조치로 다시는 정치를 할 수 없도록 조치해 달라”고 밝혔다. 그러면서 “공정언론 감시단은 다시는 이러한 사람이 지역 사회의 정치를 할 수 없도록 항상 감시 및 고발을 멈추지 않을 것이며, 이번 사건을 계기로 지방의회의 부패 및 불공정행위를 뿌리 뽑는 본보기로 삼을 것”이라면서 “올바른 풀뿌리 민주주의를 정착시키기 위해서는 공정하게 열심히 일을 하는 시의원은 지지하고 시의원으로 당선돼 자신의 이권을 챙기려는 부패한 인사는 과감히 지역사회 및 정치계에서 퇴출해야 국민들이 행복한 사회를 만들어 갈 수 있을 것”이라고 덧붙였다.

선거가 2개월도 안 남은 상황에서 여·야당은 치열한 대립을 넘어 ‘네거티브 선거 전략’이 극성이다. 매번 선거철만 되면 상대 후보자의 약점을 내세워 흠집 내기를 통해 자신의 장점을 부각하니 시민들도 그러려니 하는 시대다. 또 여러 해 전부터 ‘네이티브 선거 전략’뿐 아니라 연예계, 재계에서 많이 사용된 ‘노이즈 마케팅’도 함께하는 추세로 비판과 비방이 더욱 난무한다. 이와 함께 많은 언론에서는 이러한 소재를 기사화하여 클릭수와 조회수를 확보해 인기기사, 많이 본 기사로 노출한다. 심리 전문가들에 따르면 이러한 전략으로 생성된 ‘단순노출효과’가 우리가 모르는 사이에 호감이 될 수도 있다는 견해다. 또 유권자들의 기준이 있어도 상대 후보 비난 및 비판, 언론을 지적하는 것 등 이러한 방법은 사실 여부와는 무관하게 사람들의 머릿속에 잘 기억되기에 노이즈 마케팅이 많이 사용되는 이유라고 알렸다. 최근 선거로 인한 기사를 검색해 보면 “후보자들 폭로전과 비방에 대한 기자회견”, “악의적 보도자료를 통한 비방 사과요청” 등 대부분 허위 사실, 비방에 대한 반박이 많은 것을 알 수 있다. 물론 실제로 허위 사실을 보도하면서 징역형 등의 처벌을 받은 경우가 있지만 그런 경우는 드문 경우이다. 허위 사실을 보도하면 독자와의 신뢰가 깨지고, 법적 책임을 물 수도 있기에정상적인 언론사는 허위 사실을 기재하지 않는다. 과연 정계에서의 ‘노이즈 마케팅’이 올바른 선거 전략으로 볼 수 있을지 의문이다. 이런 상황 속 하남시 A 국회의원 예비후보의 일부 후보의 발언과 무레한 행동이 구설에 오르고 있다. 지난 14일 A 예비후보는 B 언론사가 보도한 <청라영상문화복합 단지 사업 입찰비리 의혹 중심의 한 인물이 ‘2024 총선’ 하남에 출마?>에 대해 인터넷 선거 보도 심의위원회 이의신청 등 행정조치를 가하고 “B 매체의 기사를 ‘도 넘은 음해’, ‘선거방해’라고 규정하고 이를 ‘범죄행위’라면서 엄단할 것”이라며 보도자료를 배포했다. 이어 “이에 대해 즉시 법적, 행정조치를 취할 것은 물론, 이를 종용하고 유포하는 배후 세력이 있다면, 철저하게 밝혀 엄벌할 것”이라면서 “앞으로도 유사한 음해성 보도가 지속될 시에도 일관성 있게 강력히 대응할 것”이라는 방침을 밝히기도 했다. 그러나 실제 B 언론사의 보도된 기사를 보면 음해성 허위 보도로 규정하기에는 어려워 보였다. B 언론사의 기사를 보면 A 예비후보를 특정하지 않았고, A 예비후보가 갖고 있는 의혹에 대한 입장과 공익 제보자에게 얻은 객관적 자료와 해당 지역 주민의 의견 등을 다뤘으며, 여러 언론 매체에서 보도한 사실이 있었다. 또 음해성 허위 보도라면 A 예비후보는 고소장을 접수하는 것이 아니라 왜 인터넷 선거 보도 심의위원회에 이의신청했는지 의문점이 든다. 또 지적 대상이 된 B 언론사 관계자는 “기사에서 A 후보로 명시하지 않았지만, 여러 언론사에 보도자료를 배포한 것은 언론에 재갈을 물리겠다는 협박으로 밖에 보이지 않는다. 이를 위해 수사기관에 고소장을 제출했다”고 밝혔다. 이를 보면 A 예비후보의 선관위 고발 조치와 보도자료 등은 언론사를 통해 ‘노이즈 마케팅’으로 활용된 것으로 보인다. 이번 사태로 독자와의 신뢰성 피해를 본 언론을 좌시한다면 다음 선거철에는 어떤 매체든 더 큰 피해를 보아야 할 것이다. 언론에서 신뢰성이란 매우 중요한 성질이다. 독자와의 신뢰성 무너진다면 언론사들이 하나, 둘 무너지게 되고, 종국에는 정치인 및 기업인 등에게 좌지우지되는 상황과 함께 국민들의 알 권리는 사라지게 될 것이 자명하다. 정론·직필을 지향하는 언론에 대해 음해하는 언론으로 낙인찍으려 한 A 예비후보의 시도가 만연해지지 않기를 바란다.

<국민신문고 접수증. > 오는 4·10 총선에 국민의힘 하남시 예비후보로 나선 A 정치인이 지역 인터넷 언론에 피소되면서, 본격적인 경선 레이스 시작도 하기 전부터 잡음에 휩싸이게 됐다. 인터넷 언론사인 B 매체는 20일 A 예비후보에 대해 ‘업무방해’, ‘협박’, ‘공직선거법 위반’ 등의 혐의로 대 검찰청과 하남 선관위에 고소장을 제출했다고 밝혔다. B 매체는 고소장에서 A 예비후보가 정당한 취재 및 보도 행위를 방해했다고 적시했다. B 매체와 고소장 등에 따르면, A 예비후보는 2024. 02, 00.자 <청라영상문화복합단지 사업 입찰비리 의혹 중심의 한 인물이 ‘2024 총선’ 하남 출마?> 제하의 B 매체 기사에 대해 사실과 다르다는 입장이 담긴 보도자료를 배포해 이를 한 언론사에서 기사화했다. A 예비후보는 보도자료에서 “B 매체의 기사를 ‘도 넘은 음해’, ‘선거방해’라고 규정하고 이를 ‘범죄행위’라면서 엄단할 것”을 천명했다. 그러면서 “소제목으로 “하남 지역의 ‘묻지마’ 허위 비방·고소 난무해...‘습관성 구태’ 청산할 것”이라고 덧붙이기도 했다. A 예비후보는 본문에서 ‘최근 모 지역 인터넷 언론이 A 후보의 이력 등을 특정해 비리에 연루되어 있다는 식으로 보도한 것’이라면서 B 매체 기사임을 정확히 하고, 이에 대해 “팩트에 대한 검증도 없이 일방의 음해성 주장을 후보의 주요 이력과 함께 보도하는 것은 명백히 선거에 영향을 미칠 의도로밖에 볼 수 없다. 당내 공천심사 기간중에 있고 선거를 불과 60일도 채 남기지 않은 시점에 음해성 허위보도와 이를 양산 행위는 민주주의를 유린하는 범죄행위”라고 강조했다. 이어 “이에 대해 즉시 법적, 행정조치를 취할 것은 물론, 이를 종용하고 유포하는 배후세력이 있다면, 철저하게 밝혀 엄벌할 것”이라면서 “앞으로도 유사한 음해성 보도가 지속될 시에도 일관성 있게 강력 대응할 것”이라는 방침을 밝히기도 했다. A 예비후보는 공직선거법 250조를 들어 “누구든 허위의 사실을 공표하여 선거인의 올바른 판단에 영향을 미치는 행위에 대해 엄격하게 처벌하도록 규정하고 있다”라면서 “보도 이후 즉시 ‘인터넷 선거 보도 심의위원회’에 이의신청 등 행정조치를 접수했다”고 밝혔다. 특히, “특정 후보를 지지하는 측에서 비방의 목적으로 무분별하게 배포하는 행위에 대한 관계기관의 즉각적인 조치를 촉구했다”라고 주장했다. 이에 대해 B 매체 측은 “기사는 공익 제보자의 제보를 토대로 이미 타 언론사에서 보도된 내용과 여러 각도의 사실관계 후 하남시민의 알권리를 위해 작성된 기사”라면서 A 예비후보의 주장을 일축했다. B 매체 측은 “만약 음해성 허위 보도라면 ‘인터넷 선거 보도 심의위원회’에 이의신청할 것이 아니라 먼저 고소장을 접수하는 것이 우선”이라면서 A 예비후보의 행보에도 문제가 있다고 봤다. 끝으로 “기사에서도 A 예비후보를 정확히 지목한 것도 아닌데 마치 자신이라 기정사실로 인정해 여러 언론사에 ‘도 넘은 음해에 칼 빼 들었다’는 식의 보도자료를 배포한 것은 언론에 재갈을 물리겠다는 협박으로 밖에 보이지 않아 시시비비를 가리기 위해 수사기관에 고소장을 제출했다”라고 고소 이유를 설명했다.

<공정언론감시단이 하남경찰서를 방문해 강력수사 촉구서를 전달했다. (사진=권영혜 시민기자)> NGO 단체 공정언론감시단(이하 감시단)이 20일, 하남시 공무원 사망 사건과 관련하여 ‘촉구서’를 각 유관 민원실에 제출했다. ‘악성민원 보조금 단체 보조금 중지와 회수 등에 관한 촉구’, ‘악성민원 보조금 단체 보조금 회수와 특별 감사 및 악성민원 퇴치 방지 대책과 조례개정 촉구’와 ‘강력수사촉구’에 관한 서류를 작성하고 시민들의 서명서와 함께 시, 의회, 경찰서를 각각 방문하여 전달했다. <하남시의회에 방문해 악성민원 보조금 단체의 보조금을 회수하고 특별감사와 악성민원 퇴치방지 대책과 조례개정 촉구서를 전달했다. (사진=권영혜 시민기자)> 감시단은 “A 공무원의 극단적 선택까지 가도록 내 몬 것도 모자라 언론사 보도에 협박도 서슴치 않은 B단체에 대해 보조금 지급 중지와 회수가 이루어져야 한다”며 “더 이상 악성 민원이 생기지 않도록 공무원 보호조치와 관련한 조례 개정도 함께 해야 한다”고 강조했다. 또 “경찰의 엄정한 수사를 통해 한 점의 의구심도 없길 바란다”며 강력한 수사촉구를 요구했다. <하남시청에 방문해 악성민원 보조금단체의 보조금 중지와 회수 등에 관한 촉구서를 전달했다. (사진=권영혜 시민기자)> 감시단은 지난 9월 15일에 악성민원으로 발생한 ‘하남시 A공무원의 극단적 선택’에 관련하여 이번 촉구서 제출 외에도 ‘공정한 수사를 위한 1인 시위’, ‘1만 시민 서명 운동’과 ‘49재 추모제’ 등 공정한 수사와 올바른 행정 집행 이루어지도록 다양한 활동을 펼치고 있다. <공정언론감시단원들이 강성삼의장에게 촉구서에 대한 내용을 전하고 있다. (사진=권영혜 시민기자)>

<복정역세권 토지이용계획 위치도. (사진=LH)> LH(한국토지주택공사)는 15일 자 보도 된 '위례 복정역세권 입찰 담합' 의혹에 대해 해명자료를 냈다. 먼저 제기된 3개 필지 통합공모에 대해서 "복정역세권은 사업지를 남북으로 가로지르는 송파IC(고가도로)에 의해 대상 부지가 단절됐다" 따라서 "효율적․입체적 개발을 위해 통합 개발이 필요한 상황으로 3개 필지 통합공모했다"고 입장을 밝혔다. 이어 "정부 정책 및 관련 지자체와의 업무협약에 따라 통합개발이 추진된 사항"이라면서 "국토부의 ‘입체 도로 제도 도입 추진 방안'에 따라 복정역세권이 입체 도로 시범사업에 선정 되어 통합개발 시행했고 원활한 추진을 위해 관련 지자체인 성남시와 업무협약 체결했다"며 담합이 발생할 소지가 없다고 반박했다. 대기업에 유리한 참여 조건에 대한 의혹에 대해서 "복정역세권 복합 개발사업은 총사업비가 10조 원(토지비는 3.2조 원)에 달하는 대규모 사업으로 사업의 안정성 확보를 위해 신용도가 높고 시공 능력이 우수한 건설사의 참여가 필수적이고 이는 타 기관 유사 공모 사례에도 확인되는 사항"이라며 유사 사례를 첨부했다. 또한, '특정 대기업을 위한 판짜기'라는 의혹에는 "복정역세권 복합 개발사업은 총 연면적이 100만㎡로 강남 코엑스 2.2배가 넘는 대규모 사업으로 공실 방지 및 초기 사업 활성화를 위해서는 앵커기업 유치가 필요하며, 앵커기업 유치 확약(담보)이 가능한 일정 규모 이상의 사업시행자 선정이 필수적이었다"고 피력했다. 그러면서 "위례신도시 첫 입주가 ‘13년에 이뤄져 사업지구 자족 기능 활성화가 시급한 상황으로, 위례신도시 관문에 위치한 위례 복정역세권에 조속하고 안정적인 앵커시설을 유치해 주민편의 개선이 필요했다"고 말했다. 이어 "앵커 기업 외에도 도시지원시설 1부지(전체 공모 대상 토지의 40.5% 해당)에는 연면적의 50%(약 18만㎡) 이상 벤처기업집적시설 등이 입점하도록 명기되어, 복정역세권 복합시설에는 다양한 기업이 참여할 수 있다"고 일축했다. LH는 전면 반박하는 한편 "자금경색으로 PF 사업이 어려움에 처한 상황으로 참가의향서를 제출한 56개 대부분이 공모에 참여하지 못하는 것이 현실"이라며 공모형식으로 위장한 '꼼수 수의계약' 의혹은 사실이 아니라 주장했다. 또 "사업대상지에 인접한 도시지원시설 용지 2필지(성남시 공모, 55,811㎡)도 1회 유찰 이후 A 기업이 단독 응찰하여 계약을 앞두고 있다"며 단독입찰 사례가 복정역세권 사업만 있는 것은 아니라고 꼬집었다. 한편, 현대건설도 해당 의혹제기에 '사실무근'이라는 입장을 밝히고 "입찰 지침에 따라 정당하게 참여한 것"이라고 입장을 밝혔다.

<15일, 공정언론국민감시단 어머니 감시단 하남 본부가 미사 광장에 서명 동참 운동을 진행했다. (사진=동부권취재본부)> NGO 민간단체인 공정언론 국민감시단 어머니 감시단 하남 본부가 지난달 15일에 발생한 ‘하남시 공무원 악성 민원에 따른 극단적 선택’을 하게 한 당사자에 대한 구속 수사와 직원을 지키지 못한 이현재 하남시장에게 진실 규명 촉구를 위해 12일부터 하남시민을 대상으로 ‘1만 서명 운동’을 진행했다. 특히, 미사, 위례, 감일 등 각종 축제나 행사장 등 시민들이 밀집한 지역을 방문해 시민을 대상으로 ‘공무원을 죽음으로 내 몰은 당사자 처벌 및 진실 규명과 공직자에 대한 갑질 재발 방지 대책 촉구’ 서명운동 배경에 관해 설명하고 동참하도록 유도했다. <주말 동안 위례, 감일, 미사 등 행사, 축제장을 중심으로 감시단이 시민들을 대상으로 서명운동하고 있다. (사진=동부권취재본부)> 공정언론 국민감시단 어머니 감시단 하남 김은준 본부장은 “시민들이 관심을 두고 게시된 내용 등을 읽어보시고 서명에 동참해 주고 계신다”며, “하남시에 이런 일이 있었는지 몰랐다면서 안타까워했다”며 서명운동 분위기를 설명했다. 박현진 사무처장은 “토요일 위례 축제에서 시민들이 40분 동안 33분이 서명 주실 만큼 열의를 갖고 동참해 주시고 있다”며 시민들의 뜨거운 반응도 전했다. 또한, 감시단은 각종 SNS 커뮤니티 등 온라인상에서도 서명운동이 진행 중이며, 이 소식을 접한 누리꾼들은 “친구도 공무원인데 민원 때문에 많이 힘들어했다, 퇴근 후에도 전화가 온다고 한다”, “나도 공무원이라 악성 민원이 얼마나 힘든지 알기에 마음이 아프다”며 공감하기도 했다. 또 “도대체 어느 동네 주민 자치단체장인가? 자치단체장의 권력이 이렇게 세단 말인가?”라며 이런 일이 발생한 점에 이해하기 어렵다는 의견도 냈다. 감시단은 19일까지 온·오프라인으로 ‘악성 민원으로 극단적 선택을 한 하남시 공무원’의 공정한 수사 촉구와 재발 방지를 위한 서명운동 동참에 시민들을 적극 격려할 예정이다. 한편, 박선미 하남시의회 의원도 서명운동에 동참했으며, 시작 3일 만에 현재까지 공무원 시민 등 1,200여 명이 참여해 주고 있다.

<어머니감시단 하남본부 회원들이 '제16차 정례회' 중이다. (사진=김은준 시민기자)> 공정언론국민감시단 어머니감시단 하남본부가 올해 1분기 활동 보고를 포함한 ‘제16차 정례회’를 본부 사무실에서 진행했다. 이번 정례회에는 공정언론감시단 어머니 감시단 하남본부 김은준 본부장, 박효진 사무처장. 권영혜. 김소연. 위원장 등이 참석해 언론의 공정을 위한 접근방안 등 앞으로 공정언론감시단으로써 활동에 대한 논의를 비롯해 감시단 봉사활동의 문제점과 지금까지의 애로사항을 토론하는 자리를 가졌다. 하남본부는 지난해 12월 22일 발대식을 시작으로 사회 곳곳의 어두운 면을 밝히는 한편 각자 맡은 분야별 관련 업무에서도 최선을 다하고 있다. 감시단 하남본부의 굵직한 활동으로는 ‘구리시장 감사청구’‘남양주 농협 특혜 의혹 언론 제보’, ‘양평 모 전도사 수천평 산림 훼손 의혹 제보’ 등이 있다. 아울러 감시단의 적극적인 지원으로 전문화된 기자교육을 이수해 공정한 언론, 공무원, 정치인에 대해 감시하고 시민들에게 양질의 정보를 제공하는 시민기자로서의 역할도 톡톡히 하고 있다. 특히, 이들의 활동으로 감시단과 시민기자에 대한 대중적인 관심이 높아지면서 회원 수가 꾸준히 증가세를 보이고 있다. 김은준 본부장은 “감시단원으로 활동하면서 모두가 꿈꾸는 공정한 세상을 위해 일익을 담당하고 있다는 것에 감사하다”면서 “나아가 시민기자로 거듭나 사회의 어두운 곳을 비추고 싶다”라고 포부를 밝혔다. 한편, 공정언론국민감시단은 하남본부를 시작으로 현재 구리본부, 광주본부 등 지역본부 확장을 추진 중이다.

공정언론 국민 감시단 주관하고 하남 본부 어머니 감시단이 주최한 ‘제2차 글쓰기 교육’을 하남시벤처센터에서 성황리에 마무리됐다. 이번 교육은 관내 사전신청자 30명과 하남시 공무원이 함께 강희택 경기도의회 미디어팀장을 강사로 초빙해 ▲기자 윤리강령▲기사 의종류▲글쓰기 방법▲취재 종류와 방법▲보도자료 작성법▲기사 수정실습 등 이론부터 실전까지 전반전인 글쓰기와 활동에 대한 강의가 진행됐다. 강희택 강사는 “과거와 달리 SNS 발달로 누구나 기자가 될 수 있는 시대가 됐다”며, “기자는 사소한 것에도 관심을 가져야 한다. 또한 관련 자료도 철저히 찾고 팩트 체크를 하는 것도 중요하다”면서 1인 미디어 시대지만 기자의 윤리와 기사 작성의 기본 원칙은 변하지 않음을 강조했다. 이어 공정언론국민 감시단 관계자의 ‘사진 잘 찍는 법’ 강의는 휴대폰 카메라의 기능만으로도 보도자료 사진을 어떻게 찍어야 할지 설명했다. 강의에 참석한 A 시민은 “기사 쓰는 것이 막연하게 느껴졌는데 향후 시민기자 활동 시 참고가 될 것 같다”고 말했다. 하남본부 어머니 감시단 김은준 본부장은 “자리를 찾아준 박진희 부의장님과 박선미 시의원께 감사드리며, 긴 시간 자리를 뜨지 않고 교육에 참석하신 하남 시민 여러분들이 있어 하남시의 장래가 더 밝아질 거라는 기대가 된다. 향후에도 어머니 감시단 활동에 많은 관심과 참여 부탁드린다”며 감사의 뜻을 표했다. 하남본부 어머니 감시단 박현진 사무처장은 “시민 기자가 직접 쓴 기사로 수정 실습을 받아 도움이 많이 됐다”며, “취재 방법에 따라 기사를 어떻게 써야 하는지 알게 되어 적용해 보고 싶다”고 소감을 밝혔다. 3시간의 교육을 이수한 하남시민과 공무원들에게 수료증이 발급됐으며, 하남시 어머니 감시단은 수료자들을 대상으로 향후 감시단 활동에 동참할 수 있도록 안내한다고 밝혔다. 한편, 하남본부 어머니 감시단은 앞으로도 관내 시민들에게 양질의 교육을 제공하고, 시민 기자와 감시단 발전과 가짜 뉴스와 가짜언론 퇴출에 일익 하겠다고 밝혔다.