주요뉴스

하남시의회 도시건설위원회, 하남교산지구 기업 이전 및 자족기능 강화 방안 제시
하남시의회 도시건설위원회, 하남교산지구 기업 이전 및 자족기능 강화 방안 제시
<최훈종 하남시의회 도시건설위원장이 5분 자유 발언을 하고 있다. (사진=하남시의회)> 최훈종 하남시의회 도시건설위원장이 하남교산지구 내 기업들의 성공적인 재정착과 자족용지의 효과적인 기업유치 방안을 제안했다. 최 의원은 19일 열린 하남시의회 제336회 정례회 제3차 본회의에서 5분 자유발언을 통해 이 같은 내용을 밝혔다. 최 의원은 2018년 제3기 신도시로 지정된 교산지구의 개발 과정에서 정부가 약속한 '선이주 후철거' 원칙이 제대로 지켜지지 않고 있다고 지적했다. 그는 "올해로 지구 지정 6년째임에도 불구하고 '선이주'에 대한 진전이 없다"며 우려를 표명했다. 특히 광암·상산곡 기업 이전 부지의 개발 지연으로 인해 지구 내 기업들이 적절한 재정착 장소를 찾지 못한 채 타 지자체로 이전하거나, 추후 이중으로 비용이 가중될 수 있다는 점을 강조했다. 최 의원은 이러한 문제를 해결하기 위해 세 가지 방안을 제시했다. 먼저, '선이주 후철거' 원칙의 철저한 준수를 요구했다. 그는 "집행부에서는 하남시와 오랜 시간 함께한 토종기업들이 성공적으로 재정착할 수 있도록 국토부와 사업시행자에 '선이주·후철거 원칙'이 지켜질 수 있도록 적극 요구해야 한다"고 주장했다. 이어 미사지구 기업이전 부지인 '초이공업지역'의 사례를 반면교사로 삼아야 한다고 제안했다. 최 의원은 "현재 초이공업지역은 업종제한 문제, 주차장 등 기반시설 부족 등 어려움을 겪고 있다"며, 교산기업이전 부지에 대해 "향후 10년을 내다본 수요에 맞는 지구단위계획 수립과 공공주차장 건립에 의지를 가지고 적극 추진해 줄 것"을 당부했다. 마지막으로, '하남교산지구'의 자족기능 강화 방안을 제시했다. 최 의원은 "배드타운이 아닌 자족도시로 가기 위해 앵커기업을 중심으로 중소기업, 스타트업 기업이 어우러지는 기업생태계가 조성돼야 한다"고 강조했다. 하남시가 과밀억제권역, 상수도보호구역, 개발제한구역 등 3중 규제로 인해 기업하기 어려운 환경임을 인정하면서도, 최 의원은 집행부에 과밀억제권역 규제 완화를 국토부에 적극 건의해 '산업단지' 물량 확보에 나설 것을 주문했다. 또한, 판교테크노벨리, 고덕비즈벨리 등 타 지자체의 성공사례를 검토해 기존 LH 분양 방식에서 벗어나 적극적인 타깃기업 유치 등에 나서줄 것을 제안했다. 최훈종 의원은 발언을 마치며 "하남교산지구 개발로 오랜 시간 하남시에서 경제활동을 이어온 기업들이 어려움에 처하지 않도록 집행부에서는 이들의 목소리에 더욱 귀 기울이고 현실적인 대책을 마련해줄 것"을 재차 강조했다.
이천시, 2024년 통합방위협의회 개최
이천시, 2024년 통합방위협의회 개최
<김경희 이천시장을 비롯한 정관계 인사들이 '2024년 4분기 통합방위협의회'를 마치고 기념촬영을 하고 있다. (사진=이천시)> 이천시가 2024년 4분기 통합방위협의회를 개최하며 도시 안전 강화를 위한 협력 체계를 점검했다. 19일 열린 이번 회의에서는 1년간의 통합방위 실적을 검토하고 향후 계획을 논의했다. 김경희 이천시장이 주재한 이번 협의회에는 제3901부대 1대대장, 이천소방서장, 안보단체장 등 통합방위 관련 주요 인사들이 참석했다. 회의에서는 2024년도 시의 통합방위 현안 사항과 민방위 교육 훈련실적, 군의 안보 현안 및 대책, 2025년도 주요 일정, 그리고 유관기관 간 협조체계 정비 등이 주요 의제로 다뤄졌다. <김경희 이천시장이 '2024년 4분기 통합방위협의회'에서 발언하고 있다. (사진=이천시)> 이번 회의는 이천시가 지역 안보와 재난 대비에 높은 우선순위를 두고 있음을 보여준다. 통합방위협의회를 통한 정기적인 점검과 협력 체계 강화는 도시의 전반적인 안전도를 높이는 데 기여할 것으로 보인다. 김경희 이천시 통합방위협의회 의장은 회의 후 "올해 이천시의 안전을 위해 지속적인 협조를 해주신 모든 분들께 감사드린다"고 말했다. 그는 또한 "앞으로도 민·관·군·경·소방의 굳건한 협력을 통해 각종 재난 상황에서도 흔들리지 않는 안전한 이천시를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다.
팔당호 주민들, 한강법 폐지 촉구 대정부 투쟁 선언
팔당호 주민들, 한강법 폐지 촉구 대정부 투쟁 선언
<경기도 팔당호 인근 7개 시군 주민들이 한강법 폐지를 위해 한 자리에 모였다. (사진=한강법 폐지를 위한 경기연합 대책위원회)> 경기도 팔당호 인근 7개 시군 주민들이 한강수계 상수원수질개선 및 주민지원 등에 관한 법률(이하 한강법) 폐지를 요구하며 대정부 투쟁을 선언했다. 이는 기획재정부의 2025년 주민지원사업비 삭감 계획에 대한 반발로, 주민들은 지원금 현실화와 중복 규제 개선을 강력히 촉구했다. 19일 광주시 지속가능발전협의회 대회의실에서 열린 경기연합 대책위원회(이하 경기연합) 출정식에는 가평군, 광주시, 남양주시, 양평군, 여주시, 용인시, 이천시의 공동대표와 시군 의회 의장 및 의원, 주민 등 250여 명이 참석했다. 경기연합 강천심 수석대표는 "50년간 우리의 모든 것을 내주며 고통을 감내해 온 현실에서 더 이상 출정식을 미룰 수 없었다"며 "팔당 상류 주민들의 재산권 행사와 평등권, 행복 추구권을 되찾겠다"고 밝혔다. 참석자들은 주민지원사업비 원상복구 및 증액, 전면적인 규제 개선을 요구하는 성명서를 발표했다. 성명서는 "팔당 수계 주민은 지난 50여 년간 수도권 주민들의 안정적인 식수원 공급이라는 명목 하에 강행된 수많은 중첩규제로 기본적인 경제활동의 제약은 물론, 재산권 행사를 제한당해 왔다"고 주장했다. 경기연합은 특히 기획재정부가 주민지원사업비 73억 원을 삭감한 것에 대해 강력히 비판했다. 이들은 "상·하류 합의로 조성된 수계기금 예산안을 마치 국가 예산인 양 마음대로 삭감해 팔당 유역에서 25년간 쌓아온 상·하류 간의 신뢰와 상생의 약속을 무참히 짓밟았다"고 지적했다. 주민들은 ▲감액된 주민지원사업비의 즉시 원상복구 ▲물이용부담금의 현실화 ▲팔당 특별대책지역 고시 폐지를 포함한 전면적인 규제 개선 등을 요구했다. 또한 이러한 요구사항이 관철될 때까지 투쟁의 강도를 높여나갈 것임을 천명했다. 경기연합은 이번 출정식을 계기로 정부와의 협상에 나설 예정이다. 주민들의 요구가 받아들여지지 않을 경우, 더욱 강력한 대응을 예고하고 있어 향후 정부와 주민 간의 갈등 양상이 주목된다.

인기기사

1
尹 대통령 비상계엄 선포와 퇴진 논의… 대한민국 정치의 중대 전환점
尹 대통령 비상계엄 선포와 퇴진 논의… 대한민국 정치의 중대 전환점
<지난 7일 윤석열 대통령의 대국민 담화 모습. (출처=국회 방송 NATV 유튜브 라이브 캡처)> 12월 초 대한민국 정국은 비상계엄 선포와 이에 따른 정치적 여파로 인해 큰 혼란을 겪고 있다. 윤석열 대통령의 계엄 선포, 여당과 야당의 대응, 그리고 법적·정치적 논의는 국가적 위기의 중심에 서 있다. 비상계엄 선포와 철회… 국민적 충격과 사과 윤석열 대통령은 지난 3일 밤 10시 25분 비상계엄을 선포했다. 그러나 국회가 계엄 해제 결의를 2시간여 만에 통과시키면서, 5시간 만에 계엄은 철회됐다. 또한 윤 대통령은 이 같은 비상조치를 "국정 최종 책임자로서의 절박함에서 비롯된 결정"이라고 설명하며 국민들에게 사과했다. 이후 4일 뒤에 윤 대통령은 "향후 제2의 계엄은 결코 없을 것"이라며 자신의 임기와 정국 안정 방안을 여당에 일임하겠다는 입장을 밝혔다. 국민의힘, 대통령 조기 퇴진 요구 한덕수 국무총리와 한동훈 국민의힘 당대표는 지난 8일 공동 담화를 통해 "비상계엄 사태가 자유민주주의의 근본을 훼손한 반헌법적 행위"라며 대통령의 조기 퇴진을 공식 요구했다. 한동훈 대표는 "질서 있는 조기 퇴진으로 국민적 혼란을 최소화하고, 민생과 국격을 회복하겠다"고 밝히며, 퇴진 이후 국정 공백을 방지하기 위한 국무총리와 여당 간 긴밀한 협조를 약속했다. 또한, 계엄 사태에 대한 수사가 "성역 없이 엄정하게 이루어질 것"임을 강조했다. 야당, 대통령 즉각 사퇴와 탄핵 촉구 이재명 더불어민주당 당대표는 대통령의 비상계엄 선포를 "헌정질서를 파괴한 내란 행위"로 규정하며, 즉각적인 사퇴를 요구했다. 이어 "12월 14일 국민의 이름으로 윤 대통령의 탄핵을 추진하겠다"며 강경한 입장을 밝혔다. 김민석 더불어민주당 최고의원 또한 "윤석열 대통령의 직무정지가 시급하며, 더 이상의 국정 운영은 위험하다"고 경고했다. 법적 논의와 전문가 견해 대다수의 법조인은 대통령의 내란 혐의 수사와 관련해 '현직 대통령은 헌법상 형사소추를 면할 수 있지만, 수사는 가능하다'고 분석했다. 또한, 내란죄의 중대성을 고려할 때 강제 수사 가능성도 배제할 수 없지만 수사 과정에서 대통령실이나 관저에 대한 압수수색, 직무정지 상태의 대통령에 대한 처리는 현실적 어려움이 따를 것이라고 평가했다. 정치권과 국민의 선택… 향후 전망 대통령의 퇴진 여부와 관련된 논의는 정치적, 법적, 국민적 합의가 필요한 중대한 사안으로 떠오르고 있다. 여당은 조기 퇴진을 통한 질서 있는 정국 수습을 강조하고 있으며, 야당은 탄핵 절차를 통해 헌정질서를 바로 세우겠다는 입장이다. 국민의힘과 더불어민주당 모두 민생 경제와 외교 안보의 중요성을 언급하며 혼란의 최소화를 다짐하고 있다. 이번 사태가 대한민국의 자유민주주의와 헌정질서에 미칠 장기적 영향에 대한 우려와 기대가 교차하는 가운데, 향후 정국의 향방에 국민의 시선이 집중되고 있다.
2
尹 탄핵소추안, 투표 불성립…“정국 혼란 지속”
尹 탄핵소추안, 투표 불성립…“정국 혼란 지속”
<제418회 국회 정기회 제17차 본회의. (출처=국회tv 유튜브 채널 캡쳐)> 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 탄핵소추안이 국회 본회의에서 국민의힘 의원들의 집단 퇴장으로 인해 투표 불성립으로 마무리됐다. 7일, 제418회 국회 정기회 제17차 본회의에는 ‘김건희 여사 특별법’과 ‘윤석열 대통령 탄핵소추안’이 의결되어 표결에 들어갔다. 이날 ‘김건희 여사 특별법’은 찬성 198표, 반대 102표로 부결됐으며, ‘윤석열 대통령 탄핵소추안’은 안철수 의원을 제외한 국민의힘 의원이 모두 퇴장해 국민의힘 의원총회에 참석했다. 이로써 한국 정치사에 중요한 순간이 될 수 있었던 이번 사안은 정국 혼란만 가중시키는 결과를 낳았다. 더불어민주당을 비롯한 야6당은 윤 대통령의 비상계엄 선포를 헌법 제77조 위반 및 내란 행위로 규정하며 직무 정지를 요구했다. 탄핵소추안 가결을 위해 재적 의원 300명 중 200명의 찬성이 필요했지만, 국민의힘 의원 대부분이 본회의장을 떠나며 의결 정족수를 충족하지 못했다. 일부 야당 의원들과 무소속 의원들이 표결에 참여했지만 최종적으로 투표 자체가 성사되지 않았다. 국민의힘은 탄핵소추안을 "정치적 공세"로 간주하며 강력히 반발했다. 한동훈 국민의힘 대표는 "탄핵은 국가적 위기를 극복하기 위한 협치와 대화가 우선"이라며 당론에 따라 표결을 거부했다. 그는 탄핵 논의 대신 "국민적 신뢰를 회복할 실질적인 방안을 마련하겠다"고 강조했다. 야당 측은 윤 대통령이 계엄 요건에 해당하지 않는 상황에서 비상계엄을 선포했으며, 국회 통보 의무를 이행하지 않았고 계엄군을 동원해 헌법기관을 무력화하려 했다고 주장했다. 박찬대 더불어민주당 의원은 "비상계엄 선포는 대한민국 민주주의를 파괴하는 행위였다"며 "탄핵은 헌법 정신과 민주주의를 수호하기 위한 필수적인 조치"라고 역설했다. 탄핵안 부결 이후 윤석열 대통령은 대국민 담화를 통해 "사태로 인해 국민께 심려를 끼쳐드린 점을 깊이 사과드린다"고 유감을 표명했다. 그는 향후 국정 운영 권한을 국민의힘과 정부에 일임하겠다는 입장을 밝혔으며, 이를 통해 당과 정부 중심의 '안정적 국정운영 체제'를 강조했다. 그러나 국민의힘 내부에서도 분열 조짐이 나타나고 있다. 친윤계는 대통령직 수행의 지속 필요성을 강조하는 반면, 친한계는 당 중심의 국정운영 체제로 전환해야 한다는 목소리를 내고 있다. 이러한 갈등은 당내 파벌 간 긴장감을 고조시키며 정국 불확실성을 더욱 키울 가능성이 크다. 국제 사회도 이번 사태를 주목하고 있다. 미국 국무부는 "한국의 민주주의가 중대한 시험대에 놓였다"고 평가했으며, 주요 외신들은 "한국 정치가 깊은 구조적 갈등을 드러냈다"고 분석했다. 이번 사태는 한국 민주주의의 현주소와 정치권의 갈등 구조를 극명히 드러냈다. 탄핵소추안과 김건희 여사 특검법의 부결로 여야 간 대립은 더욱 격화될 것으로 보이며, 정치적 불안정성은 장기화될 가능성이 크다. 한편, 더불어민주당은 이번 탄핵소추안을 오는 11일 다시 올리겠다는 입장이다.
3
윤석열 대통령 ‘비상계엄 선포’ vs 국회 ‘해제 결의안’
윤석열 대통령 ‘비상계엄 선포’ vs 국회 ‘해제 결의안’
<국회의사당.> 윤석열 대통령이 3일 밤 10시 25분께 긴급 담화를 통해 비상계엄을 선포하며 국가 운영의 비상체제를 선언하면서 국회가 ‘비상계엄’을 무효화하기 위해 4일 새벽 1시 본회의에서 비상계엄 해제 요구 결의안을 가결했다. 윤 대통령의 발표 이후 국회의사당과 주변은 극도의 혼란에 빠졌고, 시민들과 정치권의 강력한 반발이 이어졌다. 계엄 선포 직후 국회의사당은 경찰 버스와 무장 군인들로 둘러싸였으며, 일반 시민뿐만 아니라 일부 국회의원의 출입조차 제한됐다. 국회 정문과 인근 도로에는 군과 경찰 병력이 배치되어 완전히 봉쇄되었고, 시민들은 "계엄 해제하라", "이게 나라냐" 등 구호를 외치며 항의했다. 국회 본청 내부에서도 무장 군인들이 진입을 시도하며 민주당 보좌진들과 충돌이 벌어졌다. 이 과정에서 당직자들은 의자와 책상으로 차벽을 쌓고 소화기를 뿌리는 등 방어했고, 국회 후문에서도 공수부대와 보좌진 간 충돌이 계속됐다. 이재명 더불어민주당 대표는 "계엄법에 따르면 비상계엄 선포는 국무회의에 의결을 거쳐서 하게 되어 있는데 국무회의의 의결을 거치지 않았기 때문에 절차법적으로도 명백한 불법 계엄 선포”라며, "절차적으로나 실체적으로 위헌 불법이기 때문에 원천 무효이다”라고 말했다. 국민의힘 한동훈 대표 역시 "윤 대통령의 조치는요건에도 맞지 않는 위법한 위헌적인 비상대응 선포”라며, “국민과 함께 자유민주주의를 지키고 비상계엄을 막아낼 것"이라고 계엄령 해제에 동의했다. 헌법 제77조 5항에 따르면, 국회가 재적 의원 과반수의 찬성으로 계엄 해제를 요구한 경우 대통령은 이를 즉시 해제해야 한다. 이에 따라 결의안 가결 직후 우원식 국회의장은 "계엄령 선포는 무효"라고 공식 선언했다. 이번 계엄 선포로 정치권은 윤 대통령의 계엄 선포를 강하게 규탄했다. 이재명 더불어민주당 대표는 “계엄 선포 자체가 실체적 절차적 요건을 갖추지 않은 원천 무효이며, 국회의 해제 결의안이 가결되어 위헌 무효임이 확정적으로 확인된 것”이라며 “헌법에 따라 국회 의결로 계엄이 해제된 지금, 국군 장병과 경찰은 불법 명령을 따르지 말고 본연의 임무로 복귀하라"고 촉구했다. 안철수 국민의힘 의원은 "이번 윤 대통령의 계엄령은 민주주의에 대한 저는 폭거”며 대통령의 판단을 비판했다. 김재연 진보당 상임대표는 "윤 대통령의 계엄 선포로 새벽 1시가 넘은 이 시각에 윤석열 탄핵을 요구하는 국민들의 함성으로 넘쳐나고 있다”라며 즉각적인 탄핵을 요구했다. 한창민 사회민주당 대표는 "이번 계엄 선포는 헌법과 계엄법 모두를 위반한 명백한 불법 행위”라고 지적하며, “즉시 내란죄 상응하는 조치를 취하고 대통령 권한을 정지시켜야 한다”라고 강조했다. 용혜인 기본소득당 대표는 개헌법 제11조 등을 언급하며, “윤석열 대통령은 지금 당장 국무회의를 소집하고 계엄령 해제를 공고해달라”고 촉구했다. 한편, 윤석열 대통령은 국회의 가결에 대한 별도의 공식 입장을 밝히지 않고있으며, 향후 진행될 후속 논의와 책임 규명 과정에 국민적 관심이 집중되고 있다.
4
윤석열 대통령, 계엄 선포와 철회… 혼란 속 탄핵 정국으로
윤석열 대통령, 계엄 선포와 철회… 혼란 속 탄핵 정국으로
<윤석열 대통령. (출처=윤석열 대통령 페이스북 캡처)> 윤석열 대통령이 3일 밤 10시 28분, 긴급 담화를 통해 비상계엄을 선포한 뒤 군 병력을 동원하고 계엄사령부로 전환했으나, 국회의 계엄 해제 요구로 약 6시간 만에 철회됐다. 이 과정에서 헌법적 요건을 충족하지 못했다는 논란이 제기되며 여론의 비판이 이어졌다. 이에 더불어민주당을 비롯한 야권은 대통령의 탄핵 절차를 서둘러 준비하고 있다. 윤 대통령은 3일, 긴급 담화에서 "국가의 본질적 기능을 마비시키고 자유민주주의 헌정질서를 붕괴시키려는 반국가 세력에 맞서 결연한 구국의 의지로 비상계엄을 선포한다"고 밝혔다. 이에 따라 군은 밤 11시 포고령 1호를 발령해 국회 주변을 통제하고 정치 활동을 제한하는 조치를 시행했다. <국회의사당. > 국회는 이에 대응해 새벽 1시에 긴급 본회의를 열어 만장일치로 계엄 해제 결의안을 채택했다. 시민들도 국회 앞에 모여 계엄 해제를 요구하며 시위에 나섰다. 이에 윤 대통령은 새벽 4시 30분경 “국회의 계엄 해제 요구를 수용하겠다”고 밝혔고, 곧바로 계엄 철회를 공식 발표했다. 그러나 계엄 철회 후에도 정국 혼란은 지속되고 있다. 더불어민주당은 윤 대통령의 비상계엄 선포를 “헌법 위반이자 명백한 내란 행위”로 규정하며 탄핵 추진에 속도를 내고 있다. 민주당은 오늘 중으로 탄핵안을 발의해 모레 표결에 부칠 계획이다. 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당 등 야권 의원들도 탄핵 연대에 가세하며 탄핵안 발의를 위한 협력을 다짐했다. 윤 대통령의 계엄 조치는 헌법적 정당성을 결여한 채 시행되었고, 이는 헌정질서를 지키려는 조치라기보다 정국 긴장을 고조시키는 계기가 되었다는 비판이 제기되고 있다. 국민적 분노가 고조되는 가운데, 윤 대통령에 대한 탄핵안 표결 결과가 정국의 향방을 결정지을 것으로 보인다. 한편, 한동훈 국민의힘 대표는 “이번 사태에 대한 책임은 계엄을 건의한 국방장관과 관련자들에게 물어야 한다”며 대통령을 직접 겨냥한 탄핵 논의에는 선을 그었다. 그러나 당내 의원총회를 열어 이번 사태에 대한 수습책을 논의하고 있다.
5
전직 경찰의 현직 경찰공무원 비위 폭로 ‘파장’
전직 경찰의 현직 경찰공무원 비위 폭로 ‘파장’
<본 사진은 기사의 이해를 돕기 위한 사진으로 기사와는 무관합니다. > 전직 경찰이 현직에 있는 경찰공무원의 부정부패 행위와 비리를 폭로해 파장이 일고 있다. 현직 경찰공무원은 퇴직을 20여 일 앞둔 것으로 알려져 사실로 확인될 경우 적잖은 신분상 불이익이 예상된다. 전직 경찰 A 씨에 따르면, 현직 경찰공무원 B 씨는 장애인복지법, 공무원수당법, 농지법, 부동산명의신탁 법, 이자제한법 등 다양한 법률을 위반한 혐의를 받고 있다. 구체적인 정황을 살펴보면 먼저 B 씨는 처남 소유의 장애인 등록 차량을 본인이 25년간 불법적으로 사용해 왔다는 것. 이는 장애인복지법 위반으로 최대 300만 원의 과태료 처분 대상에 해당한다. 또, 시간 외 근무수당 부정수급 의혹이다. A 씨는 B 씨가 교통사고 처리반 근무 당시 주말과 휴일에 근무한 것처럼 꾸며 허위로 수당을 수령한 사실이 있다고 주장하고 있다. 공무원수당규정에 따르면 이는 명백한 위법 행위이며, 공무원법상 징계 대상이다. 이 외에도 농지법 위반 혐의도 받는다. B 씨는 딸과 공동으로 농지를 매입한 뒤 공무원임에도 불구하고 농업인으로 허위 등록, 농협 조합원에게 가입했다. 이는 공무원의 영리 업무 및 겸직 금지 규정을 위반한 것이다. 부동산명의신탁 법 위반 의혹도 포함됐다. B 씨는 하남시 창우동의 토지를 장인 명의로 매입하고 대금을 본인이 지급한 정황이 있다고 A 씨는 말한다. 관련법에는 누구든지 부동산에 관한 물권을 명의신탁약정에 따라 명의수탁자의 명의로 등기해서는 안 된다고 명시돼 있다. B 씨는 경기도 광주에서 지인을 동원해 월 3부 사채를 운영하며 피해자를 양산한 혐의를 받고 있다. 피해자는 이에 따라 집을 빼앗기고 현재 하루하루 힘들게 살아가고 있다. 이는 이자제한법 위반으로 연 최고 이자율 20%를 초과하는 불법 행위다. 반면 의혹 당사자인 B 씨는 사실무근이라는 입장이다. B 씨는 “공직 생활 34년을 마무리하는 시점에 불필요한 구설에 휘말릴 일을 한 적 없다”라면서 의혹을 전면 부인하고 “허위 사실을 유포하고 다니는 이가 누구든 용인 할 수 없으며, 법적책임을 반드시 묻겠다”라고 일축했다. 지역 주민과 관련자들은 이번 폭로에 대해 다양한 입장을 보이고 있다. 주민 C 씨는 "의혹의 일부는 오래전의 일이거나 퇴직을 불과 20여 일 앞두고 제보한 점이 납득되지 않는다"라며, "만약 제보된 내용이 사실이라면 경찰공무원의 명예를 훼손한 심각한 일"이라고 말했다. 그는 "제보가 진실되기를 바라지만, 가짜뉴스가 많은 요즘 신중한 검증이 필요하다"라고 덧붙였다. 익명을 요구한 전직 감사원 공무원 D 씨(65세)는 "공직자 비위의 재발을 막기 위해서는 징계 및 처벌을 철저히 집행해야 한다"고 강조했다. 그는 "현행 공직자 행동강령 운영 지침에 따라 비위의 정도에 따라 파면, 해임, 정직 등의 조치가 가능하지만, 해당 기관장의 결정에 따라 '제 식구 감싸기'가 발생할 수 있다"고 지적했다. 그러면서 "국민의 혈세를 빼돌리는 공직자에 대한 강력한 처벌과 재발 방지 대책이 마련되어야 한다"며 "특히 경찰청은 법질서 확립의 사명을 가진 기관으로 기강 해이를 방치해서는 안 된다"고 말했다. 한편, 지역사회에서 현직 경찰의 비리 의혹에 대한 진상 조사와 관련자들의 추가 증언이 이어질지와 이번 사건이 경찰 조직의 신뢰 회복에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.